![]() |
![]() ![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
MatBal™ - Modelado por Balance de Materiales para Sistemas de Reservorios de HidrocarburosEnlaces Rápidos a la Información Abajo
Introducción a MatBalMatBal permite análisis, evaluación y pronóstico de la respuesta de sistemas de reservorios de hidrocarburos usando principios fundamentales de balance de materiales. Esta nueva aplicación de eP es fácil de usar y permite a los usuarios obtener más valor a partir de su inversión en otras aplicaciones eP. Las técnicas de balance de materiales son ampliamente usadas en todas las fases del desarrollo de campo, proveyendo a los ingenieros con una medida dinámica de los volúmenes de hidrocarburos y un estimado crítico de los parámetros clave del reservorio. La facilidad con que las técnicas de balance de materiales pueden ser aplicadas dan como resultado una alternativa eficiente y rentable frente a técnicas de simulación más complejas y costosas.
Usando estas técnicas los ingenieros pueden:
MatBal ayuda al ingeniero de reservorios ejecutar cada etapa de un estudio de balance de materiales rápida y eficientemente:
MatBal provee toda la funcionalidad requerida dentro de una interfaz actualizada, diseñada para agilizar todas las etapas del proceso. El modelado integrado de pozos es provisto por WellFlo (parte de la suite WellFlo), pero MatBal es también compatible con data de desempeño de pozos generada por otros medios o software. Características Clave de MatBal
Modos de Operación para MatBalModo de Igualación de HistorialEl modelo de campo puede ser calibrado contra data observada usando una combinación de métodos de regresión lineal y no-lineal en conjunción con gráficos de diagnóstico para Influjo de Agua y Comparación de Presiones.
Modo de PronósticoEl modelo de campo de historial igualado puede ser usado como una base para pronóstico de desempeño y potencial futuro de reservorio a través de programaciones de puntos de toma estimados y presión de cabezal de tubería. Hay tres modelos básicos de pronóstico disponibles:
Un Ejemplo Funcional de MatBalIgualación de Historial y Pronóstico para un Campo de Gas-LiftEste ejemplo ilustra cómo generar pronósticos para un reservorio de crudo negro extraído por gas-lift y con un acuífero. El campo ha estado produciendo por cuatro años con tres pozos de gas-lift y MatBal será usado para examinar el impacto sobre el desempeño del campo de la perforación de pozos adicionales y la aplicación de inyección agua. La Igualación de Historial será usada para determinar el tamaño del acuífero. Este ejemplo será dividido en cuatro etapas principales:
Paso 1: Crear un Nuevo ProyectoEl primer paso es crear un nuevo proyecto. Dentro de la ventana de diálogo de Data de Sistema, seleccione Crudo Negro para el tipo de reservorio y luego marque la opción de ¿Acuífero Presente?. Para este ejemplo, la producción será especificada sobre una base Pozo-a-Pozo, por lo que se tiene que seleccionar dicha opción en la sección de Historial de Producción.
Paso 2: Data de ReservorioA continuación abra la ventana de diálogo de Data de Reservorio seleccionando el botón de acceso a Reservorio o ítem de menú Entrada de Data/Reservorio, e ingrese los detalles del reservorio mostrados abajo:
Paso 3: PVT de Hidrocarburos y AguaAbra la ventana de diálogo de Data de PVT de Hidrocarburos seleccionando el botón de acceso a PVT Hidrocarburos o ítem de menú Entrada de Data/PVT Hidrocarburos, e ingrese la data PVT de los hidrocarburos. Para este ejemplo, la data PVT ha sido guardada en la hoja de cálculo llamada Ejemplo 3 PVT.xls y dicha data puede ser importada. Además de la data importada lo siguiente también debe ser ingresado manualmente:
Después de seleccionar OK para validar y salir de la ventana de Data PVT de Hidrocarburos, la advertencia mostrada abajo podría ser emitida. Si se selecciona "Sí", será necesario insertar una fila de data en la presión más cercana al punto de burbujeo, luego añadir la data PVT para presión de punto de burbujeo. Si esta acción no se cumple, los parámetros de fluido en el punto de burbujeo serán calculados por interpolación lineal a partir de los valores subyacentes a cada lado del punto de burbujeo. Obviamente, si dichos valores están excesivamente distantes del punto de burbujeo, los valores interpolados podrían exhibir un error significativo. Para este ejemplo, las propiedades de fluido en el punto de burbujeo han sido provistas.
A continuación, seleccione y abra la ventana de diálogo de Data PVT de Agua por medio del botón de acceso a PVT de Agua o el ítem de menú Entrada de Data/PVT de Agua e ingrese la data de PVT del agua como se muestra debajo:
Paso 4: Data de ProducciónPara este ejemplo, la Data de Producción tiene que ingresarse sobre una base Pozo-por-Pozo en vez de a nivel de Reservorio como en los Ejemplos 1 y 2. La data de producción de pozo ha sido guardada como un conjunto de hojas de cálculo Excel y la misma puede ser fácilmente importada a MatBal. Para importar la data de producción de pozo:
Paso 5: Data de AcuíferoSeleccione el botón de acceso a Acuífero o el ítem de menú Entrada de Data/Acuífero para abrir la ventana de diálogo Data de Acuífero e ingrese la data como se muestra debajo:
Paso 6: Igualación de HistorialPara este ejercicio se asume que el radio acuífero (Re), es el único parámetro que será ajustado para lograr un buena igualación entre el comportamiento calculado y observado del reservorio. El estimado inicial del radio acuífero ingresado en la ventana de Data de Acuífero era de 13.000 pies. Operando dentro de la ventana de Igualación de Historial, seleccione la pestaña Lineal y escoja el gráfico (F-We vs. E) desde el menú de herramientas situado debajo del menú principal en la esquina superior izquierda y note que la data observada se grafica por debajo de la respuesta calculada, lo cual es característico de una respuesta acuífera sobrestimada.
Paso 7: PronósticosEl modelo ajustado de balance de materiales será usado ahora para evaluar el impacto, sobre el desempeño del campo, de la perforación de pozos adicionales y el efecto de añadir inyección de agua. Seleccione el botón de acceso a Pronósticos o el ítem de menú Pronósticos/Modelo de Pronósticos para abrir la ventana de diálogo de Modelo de Pronóstico. Se asumirá que durante el período del pronóstico la presión del múltiple de producción será mantenida constante a 300psia y por lo tanto el modo de pronóstico de Control de Presión (modelo de pozo) es el apropiado. En este modo, la presión del múltiple se mantiene constante y la producción es calculada sobre una base Pozo por Pozo usando la data de IPR y VFP especificada para dicho pozo.
Las propiedades de pozo individual (ej. desempeño de influjo, desempeño IPR y de flujo vertical, VFP) para los tres pozos existentes deben ser ahora definidas y el primer paso es importar las tablas VFP relevantes dentro de MatBal y asignar cada tabla al pozo apropiado. Seleccione el botón de acceso Desempeño de Tubería o el ítem de menú Pronóstico/Desempeño de Tubería para abrir la ventana de Desempeño de Tubería, luego escoja la pestaña Producción. Seleccione Añadir, lueo navegue a la carpeta MatBal\Data. Escoja el tipo de archivo *. vfp desde la lista desplegable en la parte inferior de la ventana de diálogo, luego seleccione Pozo1.vfp y el botón Abrir. Repita para Pozo2.vfp y Pozo3.vfp.
La data IPR para este pozo puede ser ahora ingresada también. Esta data puede ser ingresada manualmente o importada directamente desde WellFlo. En este caso, un archivo WellFlo aplicable para cada pozo es suministrado para usuarios con dicho software. Para usuarios sin WellFlo, la data IPR relevante a cada pozo se presenta en la tabla abajo:
El siguiente paso es ingresar la data de permeabilidad relativa (ej. Exponentes de Corey y saturaciones de punto final):
Finalmente, antes de poder ejecutar un pronóstico, se debe definir una programación de múltiples:
Paso 8: Generar Pronóstico de Caso BaseLa data requerida para generar el pronóstico de caso base está ahora completa. Este pronóstico predecirá el desempeño del campo para el período que va del 01/01/2005 al 01/01/2025 para una presión fija de múltiple de producción a 300psia y determinará así mismo la asignación óptima de gas de levantamiento para cada campo.
El gráfico generado abajo muestra que la presión del reservorio declina desde un poco por encima de 2000psia al inicio del período de pronóstico hasta los 975psia al final del mismo, para una producción total de crudo de 53MMstb. El requerimiento total de gas de levantamiento permanece constante a 8.5MMscf/día hasta el 2009, luego decrece al aumentar el levantamiento natural del mismo gas producido en el reservorio. El GOR instantáneo graficado en la figura abajo y mostrado en las tablas de resultado de Campo y Pozos se calcula usando solamente el gas producido desde el reservorio y no el gas total (ej. reservorio más inyectado).
Paso 9: Escenario A: Pozos AdicionalesPara este ejemplo se asumirá que los parámetros de data de pozo para los tres pozos nuevos serán idénticos al Pozo 3. Dichos pozos serán también introducidos gradualmente, con el Pozo 4 entrando en línea al 01/01/2008, el Pozo 5 al 01/01/2009 y el Pozo 6 al 01/01/2010.
La comparación de la producción acumulada de crudo y las tasas instantáneas de crudo para los dos pronósticos muestra que la producción acumulada pronosticada de crudo con los pozos adicionales es de 56.6MMscf/d, lo cual se compara con los 53MMscf/d del caso base. El cambio escalonado en tasa de crudo al poner cada pozo en línea se ve claramente en el gráfico de tasa de crudo, con la producción máxima diaria de crudo haciendo pico justo por encima de 11,000std/d en el 2010.
Los requerimientos de gas de levantamiento para los dos pronósticos ilustrados debajo muestran, como es de esperarse, que el requerimiento global de gas de levantamiento aumenta con la adición de los nuevos pozos, para luego decaer debido al levantamiento natural incrementado y provisto por el gas asociado antes de elevarse de nuevo al caer la presión del reservorio.
Paso 10: Escenario B: Nuevos Pozos e Inyección de AguaEn este escenario el impacto sobre el desempeño del campo a través de la adición de un inyector de agua a entrar en línea entre el 2010 y el 2015 será investigado:
La adición del pozo de inyección de agua es llevada a cabo de la misma manera que con los Pozos 1, 2 y 3:
Ahora se debe definir la presión del múltiple de inyección de agua. Para este ejemplo, se asume que la presión de éste se mantiene constante a 500psia.
Paso 11: Comparación de ResultadosLa figura abajo compara la producción acumulada de crudo para los cinco pronósticos; el efecto de perforar los tres nuevos pozos resulta en cierta ganancia en la producción, pero sólo mediante la introducción de inyección de agua a una etapa temprana es que se produce una ganancia significativa. Los requerimientos de gas de levantamiento para cada escenario ilustrado debajo igualmente indican que como resultado de la presión de reservorio más alta obtenida con la inyección de agua, la tasa máxima de inyección de gas de levantamiento se incrementa de 11.5MMscf/d a 18MMscf/d.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||